梁思成曾经提过一个方案若被采纳北京或将成为一座千年古都

梁思成曾经提过一个方案若被采纳北京或将成为一座千年古都

　　 梁思成是享誉中外的伟大建筑家，建筑教育家，他毕业于哈佛大学，隶属建筑系，他一生研究中国古迹，致力于保护中国文物，学习在中国文化下适应新时代的高速发展。

　　 他不仅参与设计了人民纪念碑，也设计了中华人民共和国的国徽，可以说他是一个不折不扣的大设计家，有一定的前瞻眼光，他与吕彦直、刘敦桢、童寯、杨廷宝合称“建筑五宗师”。

　　 梁思成是在建筑上有自己独特的见解以及想法，他游历于世间，和林徽因共赏人间古迹，感受中国独特的风味，感受每个古都不同的历史文化。他喜欢这种古迹，喜欢这种古色古香的感觉，或许在那样的地方，他才能让自己的心感受到真正的宁静，感受到端详与和平。

　　 这一切的一切都是他喜欢的样子，也是他追寻的样子，而北京这座清朝首都，宏伟的紫禁城，宏伟的宫墙，可以说是一个不折不扣的古都，它目睹了清朝的兴衰，感受过多少年的风吹雨打，似乎走到这里，一切的一切终将会回去。

　　 19年新中国成立，当时的中国太落后了，新生政权摇摇欲坠，而当时经济发展，巩固新生政权是当时的重心，对北京这座古都的改造也是势在必行。当时的中国高速发展，为了让城市更高速的发展，为了让北京有一个更广阔的市场，为了让北京有更好的前景。既保留北京这座古都的韵味，同时也发展经济，必然是矛盾的，但梁思成却坚持保留当时的北京古迹，为此他和另一位建筑师陈占祥一起提出了“梁陈方案”。

　　 在那些被拆除的古建筑中，首当其冲的就是古城墙，当时的人们认为现在已经不是战乱年代，古城墙修建的意义是为了保护都城，而现在国泰民安，一切都在建设路上，百废待兴，就没有必要再保留了。

　　 这些古城墙的存在，很大程度上压制了城市经济的发展，当时北京古城墙的内城，周长就达到了惊人的23.3公里，在城墙的东、西、北垣各建有二门，南垣建三门，四隅各建角箭楼，构成了雄伟壮观的古城墙体系。

　　 城市的发展终究离不开交通业，一切都在刚建设的路上，困难重重，不得不说，当时人们的眼里，把那些已经无用的古城墙拆迁掉，去建设新的公路更加的好，属于一个上乘的解决方法。尤其是当时处于主流的苏联建筑学家，认为古城墙完全已经是无用的，北京作为首都，必然要面向现代化，高城市化，城墙这个东西太复古，留着并不有利于经济发展，并不有利于打开当时的国际市场。

　　 这个拆除古城墙的建议，遭到了建筑大师梁思成的反对，他甚至当面对负责这项工作的人说：“五十年后，历史将证明你是错误的，我是对的。”梁思成当时是极其气愤的，他心爱的古城墙不应该被遭受这样的对待。他作为当时的建筑大师，作为一个心向古典，传承古典的建筑大师，他想让别人看到的是北京在复古化和城市化的两极，碰撞所带来的震撼，并不是与那些伦敦，巴黎一样的所谓的国际大都市。

　　 当时的主流建筑系都同意苏联建筑学家的意见，毕竟重新规划，采用“梁陈方案”比直接拆城墙，复杂太多，在当时基本上没有什么人支持梁思成的想法，而当时的也采用了苏联建筑学家的意见。

　　 从19年开始，随着长安左门、长安右门先后被拆除，19年梁思成夫妇力保的永定门也被以“危楼、妨碍交通”的理由拆除，后来到了2004年永定门果然被复建，成为北京城k22座被复建的城门。

　　 经济的高速发展和保留当地的历史文化在很大程度上是矛盾的，而当时的北京正是面临这样的矛盾。当时年的人们做出了经济发展的选择，而现在的我们更重视精神文化的培育。

　　 现在的人们是对这个举动后悔了，但是后悔都是于事无补，一切的一切已经尘埃落定，破镜终究无法重圆，现在的城楼重新建了起来，但是却再也回不到当初的感觉，再也回不到那个古色古香的年代。

　　 现在的北京是国际大都市，它的背后是国家的富强，是国家的崛起，是国家的不甘。它是政治中心，文化中心，来来往往，形形的人们都说着一个又一个的故事，朦朦胧胧间，都是中国的影子。而若是当时中国实施梁启超提供的“梁陈方案”，那么如今的北京城，成为世界上最宏伟的千年古都，也不是不可能。

　　 或许我们现在生活的年代便是的年代，或许城墙终究是不在了，但心中那份中国精神，传承中国文化的赤诚之心却亘古不变，久久地流传下去。因为我们是中国人，传承中国文化，扬我礼仪之邦，望国家繁荣昌盛，国泰民安！k22